公務員叩きに物申す！－現職公務員の妄言システム運用保守に、後期高齢者医療制度に、公務員叩き批判に、行政改革に、福祉行政に、ITに、WEB2.0に、SNS管理に、VBに、Scriptに、情報セキュリティに、IPネットワークに、SEOに、ほんの少し家族サービスなブログ。

Ads by Google
CATEGORY : スポンサー広告

----

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

このマークは当blogの記事部分に付けられたものです。

タグリスト：

Edit Print

↑RETURN TO TOP

2006

1001

　この記事は過去ログ倉庫に移転しました。詳細についてはこちらをご覧ください。

このマークは当blogの記事部分に付けられたものです。

タグリスト： 広域連合, LGWAN, サーバ, コスト, 外字, VPN, イーサネット,

Edit Print

↑RETURN TO TOP

<< 老人保健やめたいんですけど…

移転しました。 >>

COMMENTS

現職公務員SE

#1tpQKjho

2006/10/01 | URL | EDIT

　ご意見や足りない部分があれば、遠慮なくコメントお願いします。

ねぎとろ

#MCfjvqLU

2006/10/02 | URL | EDIT

このまま印刷すれば原課に説明に行けそうな記事を
ありがとうございます。

うちの国保・老人のシステムは汎用機です。
保守に入っている業者が開発予定のＰＫＧは
オープン系だと訊きました。
現在福祉関係はオープン系ですが、
文字コードを意識しているツールが入っており、
そのシリーズでリリースしてくれるなら一つ問題をクリア
できるというのが一点。また、そのシステムが
資格管理や住記・税情報の連携まで網羅しているのなら
当市独自開発の老人システムからデータ移行さえできれば
連携部分の作成という問題をクリアできるなと。
あくまで私個人の理想ですが。

前述のとおり、改修を全面的に委託できたり、
パッケージを購入できるのなら原課にアドバイスや
運用支援程度で済みそうですが、こちらで住記・税情報を
受け渡す処理を開発することも想定されます。
最近の例では年金の社保連携のようなことになると
思われますね。
また、収納部分が別業者になると、納付書のＯＣＲ読取
などはどうすればいいのかと不安も残ります。

気持ちが焦らずにはいられませんが、ここを読んでいると、
そんな不安も少しは落ち着きます。

市町村合併が落ち着いてきている時にこの大きな改正。
仕事に困りませんね。

かにニッパ

#IrU9fBKs

2006/10/02 | URL | EDIT

うちの県は当然というかなんというか、まだまだここまで
考えられてませんです(´・ω・｀)
しかし、まして市町村レベルでは我々派遣を出してるところでさえ
システム改修の予算について、ここまで考えているところは
皆無だろうなあと思っています…
準備委員会側から示さなければならないのでしょうが…むう。

＞サーバと一口に言ってもどこまで含まれるか
この点について一度国に問い合わせしたところ、
当然本体のみ、ということではなく、周辺機器もろもろを
ひっくるめて、という考え方になるであろうということでした。
ただし、どこまでがという点について詳しくは１１月にお示ししまｓ（略

ところで、予算措置などに関して、窓口システムに設置する
クライアントはどこまで広域連合で見るべきなのか、について
１：サーバ（及びその周辺）のみで、クライアントは市町村調達
２：サーバとクライアント１基のみ広域連合、増設分は市町村
３：サーバと本庁稼働分クライアント全数のみ広域連合、出張所分は市町村調達
４：出張所まで含めた全数を広域連合調達

と、文章と図の解釈の仕方で４通り考えられています。
いくつかの県に問い合わせても、県によってとらえ方はまちまちなようでした。
ちなみに、国の回答は１１月に(略
不確定すぎてどこまで市町村に示していいのやらやら…

まだまだいたずらに時間だけが過ぎていく日々です(っ´・ω・)っ

現職公務員SE

#1tpQKjho

2006/10/03 | URL | EDIT

　ウチは以前は住基も国保（老人）も１つの同じレガシーメインフレームでしたが、数年前に解体して、今は分散系クラサバになってます。
　そうした経緯もあって、連携部分はしっかりと作りこまれているんで、その点は安心できます。
　後は本体部分で躓かなければ（笑）

>市町村合併が落ち着いてきている時にこの大きな改正。
>仕事に困りませんね。
まったくですね（;´Д｀）