新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
ここのところの忙しさは度を過ぎている。体調も思わしくない。何とかならないものであろうか。
ともあれ、更新を楽しみにしていた読者の方々に陳謝である。
さて、業務用シュレッダーで、幼児の指が切断される事故が相次いで報道されている。
非常に気の毒な事故である。
だが、これをもってメーカーの製造責任を問うのはいかがなものであろうか。
ちなみに今回の事故に関してPL法上の問題は全く無い。
この件につき、某数字の付く掲示板でディベートをする機会があった。
一部投稿を引用する。
121 :名無しさんの主張 :2006/08/26(土) 09:16:40
一般消費者に製品を買ってもらっているのだから
どんな事故でも起きる可能性があるとして安全対策を考えてより良い品物を作る姿勢を持つのが正しいだろう
危険なシュレッダーに幼児を近づけるのが悪いで済ませてしまうと企業として成長できないだろう
そんな世論が高まると企業を甘えさせるようになって、企業の製品安全性に対する姿勢が怠惰になってしまう
そのような怠惰な姿勢で製品つくりをしていると、いずれ大きな欠陥製品を世に出してその企業の存続を問われるような事態になる
企業を甘えさせるような世論はかえって企業のためにならないということだ
一理ある。
だが消費者は、安全性重視の家庭用ではなく、効率性重視の業務用を購入し、しかも電源を入れっぱなしで、幼児から目を離していたことを忘れてはならない。
電源を入れっぱなしのホットプレートを幼児の側に放置し、「幼児が触っても火傷しないホットプレートを作るべきだ」と主張するようなものであろう。
巷では幼児用安全グッズというものが売られている。
タンスの角で怪我をしないため、あるいは扉で指を挟まないための緩衝材や、危険な物が入っている引き出しを開けないためのロック、ペットから転落するのを防止するための柵などである。
そうした商品が存在し、商売として成り立つということは、多くの商品は幼児がいる環境を前提に作られているわけではないということだ。
自分も子の親であるから、指を失った幼児の親の心情は推し量ることが出来る。
だが一般の、特に業務用の商品に、全ての環境を想定して安全対策を行えというのは無理な注文であろう。
何より、消費者が用途や価格、利便性によって選択肢があるというのはとても重要なことであるし、ニーズに合わせて適切な商品を選択し、適切な利用を行うというのは消費者サイドの責任であると思う。
ちなみに、この事件の報道にウラ事情について、このblogと相互リンクしている「■煩悩型独立計算機▲受想の揺らぎ 鬱々なるままに」の管理人、ten-tyoさんと話す機会があった。
得られたのは非常に怖い結論であり、ten-tyoさんも自身のblogでこのことを取り上げられている。あくまで憶測の域を出ないが、真理の一面をついているのではなかろうか。
興味がある方は是非リンク先を見ていただきたい。









COMMENTS
店長 ten-tyo は通院歴三年ベテ
#-
2006/08/31 | URL | EDIT
相互リンク、斬新な展開ですね。双方に共通する関心事があるとき、こういう手法で情報を広く訴えかけていくと言うのは面白い手で有ると思います。小さな声がどこまで広がるか。草の根的ではありますが、少なからず意義は有ると思います。今後ともよしなに…
追伸、お子さんの為にもお体気を付けてください。(又、お子さんをシュレッダーに近づけないようにお気をつけください、いや冗談ですがw)
店長
店長 ten-tyo は通院歴三年ベテ
#-
2006/08/31 | URL | EDIT
現職公務員SE
#1tpQKjho
2006/08/31 | URL | EDIT
気にされなくとも良いですよ(w
ただ、記事を書いているときもそうでしたが、自分の娘が同じ目にあったら、ということはどうしても想像してしまいますね。
ちなみにシュレッダーで裁断された紙は再生できませんので、エコロジックではありません。個人的には
http://www.infdesign.jp/setumei.html
の商品をオススメします。家庭用ならばこれで十分ではないでしょうか。
草の根運動良いですね。是非続けていきましょう。