新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
政府は「1.29ショック」という大層な名前まで付け、その対策にやっきになっている状態である。
少子高齢化は様々な悪影響を及ぼすからだ。
まず第一に、年金をはじめとする社会保障体制が崩れることだ。
こういうと「某省庁が公用車やマッサージ器などで使い込んだのが原因であり、問題のすりかえだ」という意見が出てきそうである。
もちろん不正は正さねばならないが、そうした問題は切り離して考えるべきである。
仮に浪費された資金が全て返還されたとしても、年金制度の未来が明るくなるわけではない。
なにより、社会保障は年金だけではない。
医療、介護、生活保護。これらも全て少子高齢化によって大きく影響するのである。
第ニに、労働人口が減少することである。
日本企業が今までと変わらぬ競争力を確保するためには、拠点を労働力の豊富な国外に移すか、労働力としての移民を受け入れることを選択せねばならない。
一方で、少子高齢化は先進国として自然の流れであり、行政が介入するべきものではない、という意見もある。
人口が増加し続ける前提の政策自体に無理があるのであって、甘んじて受け入れるべきだということだ。
確かに一理ある。
だが、本当に問題なのは「高齢少子化」という状態に至ることではない。
「高齢少子化」という状態に至る「速度」こそが問題なのだ。
65歳以上人口が7%から14%になるまでの所要年数は、フランスの130年、スウェーデンの85年に対し、日本はわずか24年である。
フランスやスウェーデンはゆっくりと成熟社会への行政政策の転換を行うことができたが、日本にはその時間が無い。
つまり、高齢少子化の速度を落とさないと、世代間の不公平が顕著に現れるのだ。
生まれた年がわずか1年違うだけで天国と地獄。そういう事態も起こりうるだろう。
ともあれ、これから数回にわたり、
「少子化はよろしくない。どうすれば良いか?」
というスタンスに基づき、行政マンというよりはむしろ、現役の親としての意見を申し述べたいと思う。









COMMENTS
アイドル
#hscMOjWY
2006/07/09 | URL | EDIT
でも、年金貰ってる人からしたら貰えなくなるなんて事にはならへん!って言うけど・・・
もう既に、ジェネレーション・ギャップがはっきりとしていますね!
対抗してとやかく言う気は無いから聞き流してますが、言われる度に政府に対しての憤りを感じるのは私だけ?
私の祖母が「ありがたい!」とよく言ってました。
年金制度が出来て、それまでに掛けたくても掛けられなかった(制度が無かったため)だろうという想定で、掛けてなかった祖母は年金を受給していたからです。
今苦しんでいるのが過去からの付じゃないかと思うと・・・
店長 は鬱病歴三年ベテラン
#-
2006/07/09 | URL | EDIT
横道に反れてすんません。ですが、何か思索の素材にでもなればと。私のようにやむなく社会の下っ端で暮らしていますと逆に色々社会の動きに敏感に為らざるを得ないのです。ひずみは弱者に真っ先に影響してきますからね。今後も現職さんの記事、楽しみにしています。
追伸、現職さんのブログ、私のブログで紹介してもよろしいでしょうか?
現職公務員SE
#1tpQKjho
2006/07/09 | URL | EDIT
いきどおりを感じるのはもっともです。
ただ、自分の払い込んだ分だけで年金を受け取るという考え方だと、物価の上昇により目減りしてしまいます。
だから世代間仕送りという、要するにネズミ講形式で物価の上昇分も考慮して運営してきたわけです。
しかし、破綻しないネズミ講はありえません。
世代間不公平が出るのは、日本の人口構造上仕方がないとは思いますが、もっと早く対策をするべきだったと思います。
お祖母さんがもらっているのは老齢福祉年金という奴ですね。
お小遣い程度の額ですし、人数も少ないですから、安心して受け取っていただいて良いと思いますよ(w
現職公務員SE
#1tpQKjho
2006/07/09 | URL | EDIT
1.29というのは、合計特殊出生率1.30というのが一つのメルクマールだったため、ショックということらしいです。
実はそれより以前にも「1.57ショック」と「1.43ショック」があるのですが、まあショックも3回目になるとインパクトがなくなりますね。
そもそも専門家もマスコミもショックと言われる前からこの問題は指摘して来ましたし、なんで…、
と、グチっぽくなるからここらへんでやめましょう(w
>現職さんのブログ、私のブログで紹介してもよろしいでしょうか?
どうぞ。大歓迎ですよ。