2009/04/01
2009/04/01
2009/03/27
2009/03/18
2009/03/13
2009/03/12
2009/02/04
2008/10/21
2008/10/21
2008/10/20
2008/10/19
2008/10/18
Author:現職公務員SE
シスアドでセキュアドな後期高齢者医療制度SNS管理人。
後期高齢者医療制度の資格事務担当だったはずがひょんなことで電算担当に。
● 現職公務員関連
├ 公務員叩きにへこむ…
├ ある地方公務員電算担当のナヤミ
├ 自分の根っこ探し
├ 法令データ検索日誌
├ 自治体法務の備忘録
├ 初心忘るべからず
├ 断崖絶壁からの逆襲
├ イワシブクロ
└ 駄文的ブログ
● 医療、医療事務関連
├ ユウナログ
├ 人生で必要なことは、すべてSFで学んだ
├ Dr.Marketの資産倍増計画
├ NATROMの日記
├ Dr.Poohの日記
└ 新小児科医のつぶやき
● 自己啓発
└ On The Board -アンチ自己啓発 -
● 政治
└ 医療制度改革批判と社会保障と憲法
● 文芸、芸術
├ タナカカズヒコの小説
└ 昨日夢草原
● blogカスタマイズ
├ yozoの気が向いたと記2.0
└ 有名ブロガーになろうよ！
● IT、SE、プログラマ
├ 電子政府パブリックコメントの抜粋
├ でしまるあーかいぶ
├ それは仕様？
├ 高木浩光＠自宅の日記
├ Web屋のネタ帳
├ セキュリティホールmemo
└ AUSGANG SOFT
● 公務員試験＆採用関連
├ 公務員試験ガイド
├ 臨時職員マニュアル
└ 地方公務員への転職（攻略マニュアル）
● その他
└MEMORIZERS
└genshokuのレシピ帳
COMMENTS
素人の浅知恵
#GhpFFV1c
2008/05/25 | URL | EDIT
所謂「住所」の問題は後期高齢者医療制度に限らず、特に厚生行政・労働行政全般に言える問題のような気がします。
住民票のデータが正しく処理されるか否かと併せて、住民票に関して正しく届出がされているか否かも大きい問題なのだろうと。
基本的に行政活動は、「住民票記載の場所に現住している」前提で動くよう設計されている訳で、また居所自由の原則を担保するには何等かの形で居所を行政機関に届け出て貰う必要は必ずあるわけですし。公簿の住所と実際の居所が一致するよう住民も意識する必要があるように思います。
地方ＳＩｅｒ
#9CznqSWg
2008/05/26 | URL | EDIT
権限や理由を伴ってデータ修正を行うでしょうから、
法の解釈上は問題があっても、比較的問題は少ないでしょう。
一番問題なのは、ベンダ社員に気軽にデータ修正を依頼する
ような個人のモラルというか規範意識の低い方が少なからず
いるということです。
私は後期高齢標準システムの構築から担当をしていますが、
今までは都道府県職員相手のシステム担当でした。
構築段階から前職ではありえないようなデータ修正依頼を沢山受けました。
このタイトルで脊髄反射（笑）で書き込みをしてしまいましたが、
一番問題なのは人間の資質なのではないでしょうか？
不誠実なベンダも少なからずあります（笑）。
しかし、発注者側にも同比であることが多いと考えます。
よって、ベンダ側に注意喚起の最後の一文はありがたいことですが、
これはベンダも含めた各市町村担当者全てへと解釈したいですね。
最後に蛇足ではありますが一言。
システムなんて所詮は道具。運用する人間がどう扱うかによって、どうにでもなります。
現職公務員SE
#1tpQKjho
2008/05/27 | URL | EDIT
なんか、記事本体の中身にちょっと問題がありそうなので、ちょっと凍結しましたが^^;
素人の浅知恵さん、
>住民票に関して正しく届出がされているか否かも大きい問題なのだろうと。
>基本的に行政活動は、「住民票記載の場所に現住している」前提で動くよう設計されている訳で、
全く同意です。
被保険者証の未着問題とかも、結局ここに行き着くんですよね。
地方ＳＩｅｒさん、はじめまして。
気分を害されたらすいません^^;
おっしゃるとおり、このことは本来、要求を出す側の問題です。
この記事はベンダ丸投げの市町村が多い現状への皮肉でもあるのです。
>システムなんて所詮は道具。運用する人間がどう扱うかによって、どうにでもなります。
それはそのとおりですね。
たかが道具にこんなに苦しめられているかと思うと泣けてきます。
道具の選択権がないのはもっと惨めです。
生まれてこの方、エンドユーザーであることがこんなに恨めしく思えたことはありません。(T_T)