新しい記事を書く事で広告が消せます。
このマークは当blogの記事部分に付けられたものです。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
このマークは当blogの記事部分に付けられたものです。
某SNS会員が投下した燃料を引用。
このままでいくと、（この部分自粛）に該当する要件の人は、（この部分自粛）を繰り返すことにより、６５歳から７６歳の１２年間、保険料半額で済ませられることになるのではないか？
唖然である。
いくらなんでも、これを許しちゃダメだろ。
ただ、それを防ぐ規定が仮に設けられたとしても、標準システム内で何らかの履歴管理が行われなければ実効性がないし、都道府県をまたげば事実上防ぎようが無い。
そもそも現行老人保健において、「いつでも、将来に向かって」の対象となる規定がある趣旨は何であるのか。
恐らく問題となる要件に該当する方は、より一層の健康管理とか、経済的支援とか、そういったものが必要だから、という類の趣旨だろうと思われる。
要するに該当者のメリットとして、そういう規定があったわけだ。
しかし、以前にも書いたとおり、「保健」は「保険」になり、制度は様変わりした。そして、件の規定についても、必ずしもメリットとはなり得なくなった。
だから本来、この規定の存在意義やあり方自体を考え直すべきであっただろう。
だが、その答は「いつでも、将来に向かって」であり、新たな「保険」制度の中での趣旨や位置づけは明確にはされていない。
そして、もともと該当者のメリットとして設けられていた規定を巡り、対象者が考えつく新たな「メリット追求」について（恐らく想像もつかないような「技」が次々と編み出されるであろう）、どこまでが容認できるのか。
また、容認できない案件について、どのような「武器」で対抗しうるのか。
悩ましい限りである。
このままでいくと、（この部分自粛）に該当する要件の人は、（この部分自粛）を繰り返すことにより、６５歳から７６歳の１２年間、保険料半額で済ませられることになるのではないか？
唖然である。
いくらなんでも、これを許しちゃダメだろ。
ただ、それを防ぐ規定が仮に設けられたとしても、標準システム内で何らかの履歴管理が行われなければ実効性がないし、都道府県をまたげば事実上防ぎようが無い。
そもそも現行老人保健において、「いつでも、将来に向かって」の対象となる規定がある趣旨は何であるのか。
恐らく問題となる要件に該当する方は、より一層の健康管理とか、経済的支援とか、そういったものが必要だから、という類の趣旨だろうと思われる。
要するに該当者のメリットとして、そういう規定があったわけだ。
しかし、以前にも書いたとおり、「保健」は「保険」になり、制度は様変わりした。そして、件の規定についても、必ずしもメリットとはなり得なくなった。
だから本来、この規定の存在意義やあり方自体を考え直すべきであっただろう。
だが、その答は「いつでも、将来に向かって」であり、新たな「保険」制度の中での趣旨や位置づけは明確にはされていない。
そして、もともと該当者のメリットとして設けられていた規定を巡り、対象者が考えつく新たな「メリット追求」について（恐らく想像もつかないような「技」が次々と編み出されるであろう）、どこまでが容認できるのか。
また、容認できない案件について、どのような「武器」で対抗しうるのか。
悩ましい限りである。
このマークは当blogの記事部分に付けられたものです。
トラックバックURL
弱肉強食資本主義への回帰は、老人(医療)攻撃から始まった
老人医療無料化運動は、１９６９年１２月革新美濃部都政のなかで実現し、１９７０年代初頭には全国の革新自治体に拡大しました。さらに、全国の自治体に波及するなかで、１９７３年政府をして老人福祉法を改正させ、自己負担部分を助成する老人医療助成制度、老人医療の無料 READ MORE ...
from 医療制度改革批判と社会保障と憲法 - 2007/07/18
国保料の年金天引き
厚生労働省は６月１４日､200８年４月から開始される、国保料を年金から天引きする特別徴収制度について、都道府県に事務連絡を下ろしました。 その内容は、事務連絡となっていますが、きわめて露骨な特別徴収の強要であり、導入しなければ「法令に反する」と、脅しと� READ MORE ...
from 医療制度改革批判と社会保障と憲法 - 2007/07/22
COMMENTS
さっちー
#-
2007/07/26 | URL | EDIT
現職公務員SE
#1tpQKjho
2007/07/28 | URL | EDIT
申し訳ないですが、「ここ」では解説することが出来ません^^;
悪しからずご了承ください。