公務員叩きに物申す！−現職公務員の妄言 システム運用保守に、後期高齢者医療制度に、公務員叩き批判に、行政改革に、福祉行政に、ITに、WEB2.0に、SNS管理に、VBに、Scriptに、情報セキュリティに、IPネットワークに、SEOに、ほんの少し家族サービスなブログ。

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

　最近大した用も無いのにベンダーの営業が来ることが多くなった。
　情報が枯渇しているのはどこも同じであろう。

　今後直近で出てきそうなものといえば、以前触れたＱＡ集ぐらいのもので、後は２月まで動きが無さそうだ。
　そのＱＡ集についても、確かに参考になる部分はあるが、詳細見積ができるようなシロモノではない。
　各市町村は、スマートな予算要求は潔くあきらめて、補正や契約内容変更ありきで進めた方が良いだろう。
　不可能なことに労力を費やすことほどナンセンスなことはない。

　もちろん市町村がやるべきことは予算ばかりではない。

　２０年度からの窓口の体制をはじめとした人員、組織の問題もある。
　システム関係でいけば、セキュリティポリシーや個人情報保護審議会の問題もあるだろう。
　住基や税、介護システムについても改修が必要で、多くの調整事項が必要になる。
　法規関連の整備も必要だ。
　まずはこうした後期高齢担当課と、電算、住基、税、介護、法規といった関係各課が連絡を密に取り、定例的に会合の場を持つ等、今後の大波を乗り切るための体制を整えるべきだろう。
　ともあれ、この時期になって国保担当課と老人担当課が責任を押し付け合い、主管課が決まらないという状態だけは避けたいものである。

　ネットワーク回線についても、早々に方針が決定した県がある一方で、LGWANと独自回線（広域イーサ）の意見が二分し、調整に難航している県もあるようだ。
　市町村として、自庁ポリシーから意見を述べるのは当然のことであるが、「望ましくない合意」が成された場合のときのために、それをどう克服するか、あらかじめ検討しておいた方が良いだろう。
　これは個人情報提供の問題についても同様である。
　システムの詳細仕様が固まっていなくとも、情報を出すことには変わりない。
　審議会を開く必要があるかどうか。どのような手続きで、どのようなスケジュールとなるか、現段階から確認しておいた方が良いだろう。

　とりあえず出来るところから手をつけておこうではないか。
　心配せずとも、そのうち嫌というほど忙しくなるのだから。

---

　ただの落書き。落書きだけにご利用は自己責任で。↓