- 2008-0820 スポンサーサイト
- 2008-0525 この記事は現在凍結中です。
- 2008-0327 高齢者の医療の確保に関する法律施行令第２条
- 2008-0325 現実逃避
- 2008-0308 全国の病院、診療所、歯科、薬局の方々に、切にお願いです。
- 2007-1225 日次連携は問題がいっぱい
この記事については、内容の真実性、正当性について、第三者より疑義の提起がなされている状態にあるため、現在凍結中です。
内容について再検証後、加筆、修正、削除等の措置を行う場合がありますので、あらかじめご了承ください。
記事原文はこちら
内容について再検証後、加筆、修正、削除等の措置を行う場合がありますので、あらかじめご了承ください。
記事原文はこちら
このマークは当blogの記事部分に付けられたものです。
何？「俺たちは被保険者証を引きわたすだけの仕事なのに」だって？
逆に考えるんだ。
第２条第９号の中には 「後期高齢者医療広域連合、厚生労働省、国保中央会、気になる木、ならびに気になる木のシステムの不具合に関する苦情の処理」が含まれていると考えるんだ。
このマークは当blogの記事部分に付けられたものです。
遠隔拠点とか、いろいろ必要性があって、一応道具はVBなんだけど、
shell関数を使って、net useで接続を確保、dirとかで必要なもの探して、xcopyでごっそりもってきて、echo環境変数リダイレクトでログを書いて、再びnet useで切断、
で、各コマンドの同期はWshShellオブジェクトのRunメソッドで取って、成否やエラーはExecメソッドを工夫して取得する。
んで、トリガーのバッチをStartupに放り込んで、
パソコンを起動するたびに窓口処理サーバのローカルに保存されている被保険者証とか異動確認リストとかを手元に手繰り寄せる、って言うのを最終的に作りたい。
時間がなかったので、今出来ているものはExcelVBAを使って手動で起動させる簡易版。
しかも別用途。なんだかなー。
これはこれで環境の制約とかいろいろと面倒だったり。
もう１つ作りたいのは、
あの訳分からない名前のPDFファイルを全部分かりやすい日本語名にリネームして、元のファイルネーム内の日付ごとのディレクトリに行儀良く整理する奴。
でも時間が無いから、いつ完成することやら。
で、こんな話をしているってことは、
要は来年度もこの仕事をしなければならないってことですね。
被保険者証配り終えたら閑職に逃亡する予定だったのに。
shell関数を使って、net useで接続を確保、dirとかで必要なもの探して、xcopyでごっそりもってきて、echo環境変数リダイレクトでログを書いて、再びnet useで切断、
で、各コマンドの同期はWshShellオブジェクトのRunメソッドで取って、成否やエラーはExecメソッドを工夫して取得する。
んで、トリガーのバッチをStartupに放り込んで、
パソコンを起動するたびに窓口処理サーバのローカルに保存されている被保険者証とか異動確認リストとかを手元に手繰り寄せる、って言うのを最終的に作りたい。
時間がなかったので、今出来ているものはExcelVBAを使って手動で起動させる簡易版。
しかも別用途。なんだかなー。
これはこれで環境の制約とかいろいろと面倒だったり。
もう１つ作りたいのは、
あの訳分からない名前のPDFファイルを全部分かりやすい日本語名にリネームして、元のファイルネーム内の日付ごとのディレクトリに行儀良く整理する奴。
でも時間が無いから、いつ完成することやら。
で、こんな話をしているってことは、
要は来年度もこの仕事をしなければならないってことですね。
被保険者証配り終えたら閑職に逃亡する予定だったのに。
このマークは当blogの記事部分に付けられたものです。
あのね、４月から全国で、保険料を滞納しているわけでもないのに保険証を持っていない後期高齢者の方がたくさん出てきますよ。
そういう方々が受診されても、追い返さないんで欲しいんです。
別に暴露とかそういうのじゃありません。
だってどうせあと１か月もしたら、全国で明らかになるんだから。
後期高齢者医療制度は、国がなんとか中央会に作成を委託した後期高齢者医療広域連合電算処理システム、通称「標準システム」って奴を全国で使っています。
これね、後期高齢者の方が住所異動をされても、新しい保険証すぐに出せないんですよ。
出すのに早くて翌日、悪くすれば１週間ぐらいかかってしまいます。
正確に言えば、すぐに保険証を作れないことはないんだけれども、
一からデータを全て入力しなければならない。
しかも下手に入力間違いをすれば取り返しのないことになってしまう。
人ってのは絶対に操作間違いを起こすものですから、その前提で防護策が様々用意されているが普通ですが、
残念ながら、後期高齢者の保険証を作るためのシステムは、普通じゃあない。
「標準システム」のオンラインはボロボロです。
ていうか、あんなものオンラインとも呼べない。
フールプルーフが皆無で、しかもバグの巣窟と判明するや機能を凍結って、もうね。
「データに不整合があって間違った保険証が出てしまったとしても、間違ったデータを送信した市町村が悪いだけだから、保険者の広域連合がどうこうする必要は無い」
とのＴＳＨＳの電波発言があったとかなかったとか、
まあそんなことはどうでも良いんですが、
現場から程遠い「偉い人」が「そういう思想」で作ったシステムですから、もうどうしようもない。
社保庁の年金記録がああいう風になってしまった理由も良く分かるというものです。
まあ、もともと以前の記事でも触れたとおり、仕様どおりに正しくデータを提出しても不整合が起こるシステムですからね。
そういった何とか中央会の要件定義の甘さとかバグの類を、市町村のせいにされちゃあ、たまったものじゃあない。
現場はデータの崩壊を食い止めるのに必死です。
特に政令市は被害甚大。このシステムの尻拭いのために一体どれだけの貴重な税金が投入されているか、想像も付きません。
もうね。あの省と何とか中央会にシステム作らせるのはやめましょうよ。もう十分でしょう。
今、手元にある標準システムは、各広域が１千万円ずつ出資し、４７広域が約５億で「気になる木」と随契して、全面改修しましょう。
オンラインインターフェースを少し見直すだけでも、１広域（ならびに構成市町村）あたり年間１人以上の人件費は絶対節約できますよ。
とりあえず、多くの広域で「社保庁の二の舞」となるよりも、引越しした後期高齢者の方に多少の不便を強いる方を選択すると思います。
長い目で見れば、その方がメリットがあると思います。
「この方は保険証の手続き中です」とか、保険証の変わりに怪しい書類を持った後期高齢者が４月から医療機関を訪れるようになると思います。
そういった方々が訪れても、決して追い返さず、次回の来院時に保険証を確認してあげてください。
どうかお願いいたします。
保険証の即時交付について、自分の意見を投票してみる
そういう方々が受診されても、追い返さないんで欲しいんです。
別に暴露とかそういうのじゃありません。
だってどうせあと１か月もしたら、全国で明らかになるんだから。
後期高齢者医療制度は、国がなんとか中央会に作成を委託した後期高齢者医療広域連合電算処理システム、通称「標準システム」って奴を全国で使っています。
これね、後期高齢者の方が住所異動をされても、新しい保険証すぐに出せないんですよ。
出すのに早くて翌日、悪くすれば１週間ぐらいかかってしまいます。
正確に言えば、すぐに保険証を作れないことはないんだけれども、
一からデータを全て入力しなければならない。
しかも下手に入力間違いをすれば取り返しのないことになってしまう。
人ってのは絶対に操作間違いを起こすものですから、その前提で防護策が様々用意されているが普通ですが、
残念ながら、後期高齢者の保険証を作るためのシステムは、普通じゃあない。
「標準システム」のオンラインはボロボロです。
ていうか、あんなものオンラインとも呼べない。
フールプルーフが皆無で、しかもバグの巣窟と判明するや機能を凍結って、もうね。
「データに不整合があって間違った保険証が出てしまったとしても、間違ったデータを送信した市町村が悪いだけだから、保険者の広域連合がどうこうする必要は無い」
とのＴＳＨＳの電波発言があったとかなかったとか、
まあそんなことはどうでも良いんですが、
現場から程遠い「偉い人」が「そういう思想」で作ったシステムですから、もうどうしようもない。
社保庁の年金記録がああいう風になってしまった理由も良く分かるというものです。
まあ、もともと以前の記事でも触れたとおり、仕様どおりに正しくデータを提出しても不整合が起こるシステムですからね。
そういった何とか中央会の要件定義の甘さとかバグの類を、市町村のせいにされちゃあ、たまったものじゃあない。
現場はデータの崩壊を食い止めるのに必死です。
特に政令市は被害甚大。このシステムの尻拭いのために一体どれだけの貴重な税金が投入されているか、想像も付きません。
もうね。あの省と何とか中央会にシステム作らせるのはやめましょうよ。もう十分でしょう。
今、手元にある標準システムは、各広域が１千万円ずつ出資し、４７広域が約５億で「気になる木」と随契して、全面改修しましょう。
オンラインインターフェースを少し見直すだけでも、１広域（ならびに構成市町村）あたり年間１人以上の人件費は絶対節約できますよ。
とりあえず、多くの広域で「社保庁の二の舞」となるよりも、引越しした後期高齢者の方に多少の不便を強いる方を選択すると思います。
長い目で見れば、その方がメリットがあると思います。
「この方は保険証の手続き中です」とか、保険証の変わりに怪しい書類を持った後期高齢者が４月から医療機関を訪れるようになると思います。
そういった方々が訪れても、決して追い返さず、次回の来院時に保険証を確認してあげてください。
どうかお願いいたします。
保険証の即時交付について、自分の意見を投票してみる
このマークは当blogの記事部分に付けられたものです。
出力帳票とオンライン入力の仕様を少し変更するだけで無くなるはずの、毎日の無意味な（この部分自粛）作業とか、
（この部分自粛）の中身を改変しないと動作しないバッチ処理とか、
言い始めればキリがない。
だが、もっとも深刻なのは連携の整合性に関連するものであろう。
端的に言えば、市町村の住民基本台帳等の情報と、広域連合の保有する情報とに「ズレ」が生ずる可能性があるということだ。（影響範囲は推して知るべし）
こんなものは概要設計時の問題である。
（異動事由に「連携開始」「連携終了」の２つを付け加え、ロジックを工夫すれば解決できるはず）
この段階からの仕様変更が困難なのは誰の目にも明らかであるが、連携を開始している広域も既にあり、最優先に解決してもらわなければならない案件だ。
もちろん、個人情報の取り扱いに抵触したり、概要設計のミスをユーザーに押し付けるような解決法は、問題外である。
（この部分自粛）の中身を改変しないと動作しないバッチ処理とか、
言い始めればキリがない。
だが、もっとも深刻なのは連携の整合性に関連するものであろう。
端的に言えば、市町村の住民基本台帳等の情報と、広域連合の保有する情報とに「ズレ」が生ずる可能性があるということだ。（影響範囲は推して知るべし）
こんなものは概要設計時の問題である。
（異動事由に「連携開始」「連携終了」の２つを付け加え、ロジックを工夫すれば解決できるはず）
この段階からの仕様変更が困難なのは誰の目にも明らかであるが、連携を開始している広域も既にあり、最優先に解決してもらわなければならない案件だ。
もちろん、個人情報の取り扱いに抵触したり、概要設計のミスをユーザーに押し付けるような解決法は、問題外である。
このマークは当blogの記事部分に付けられたものです。
