公務員叩きに物申す！－現職公務員の妄言 システム運用保守に、後期高齢者医療制度に、公務員叩き批判に、行政改革に、福祉行政に、ITに、WEB2.0に、SNS管理に、VBに、Scriptに、情報セキュリティに、IPネットワークに、SEOに、ほんの少し家族サービスなブログ。

　書きたいことが増えてきたので、また不定期にSNSの話もしていこうと思う。

　さて、タイトルでいうROMというのは"Read only Memory"のことではない。
　ネットスラングの"Read Only Member"、すなわち「掲示板などの双方向コミュニケーションの場で、読むだけで発言（記事投稿）を行わない利用者」のことだ。
　応用として「半年ROMってろ！」（場の雰囲気をまずつかんでTPOをわきまえた投稿をしてください）という言葉もある。
　
　このROMという行為は賛否両論がある。
　発言というのはいわば情報提供にあたるわけだが、「情報を一方的に搾取するだけのメンバー」と酷評する意見もあれば、「情報価値が低い発言が増えるくらいならROMってくれた方が良い」と考える者も居る。

　Webページの情報を閲覧するのは本を立ち読みするようなものだが、掲示板やチャット、メーリングリストなどを閲覧するのは他人の会話を聞くのに似ている。
　耳をそばだてて人の話を盗み聞きするのは、現実社会では失礼な行為だが、ネット上では（完全ではないものの）他人に認知されずに容易に出来る。
　情報は欲しいけど面倒はゴメンだ、というのは誰しも思うことだ。
　言い方は悪いが、そういうことである。

　一方、SNSについては、こうしたROMを減らしてコミュニケーションを促進する工夫がなされている。
　足跡機能や友人機能（mixiのマイミク機能）などがそれだ。
　「盗み見」や「盗み聞き」は相手に認知されない（と思える）から出来るのであって、明らかに相手が「その行為」を知ることができればそうもいかない。
　知り合いとすれ違う際に会釈の１つも交わさなければ失礼にあたるのと同じだ。
　その意味では現実社会に近く、人間関係に気疲れするのも現実と同じである。
　
　そうした環境でもROMに徹する人は少なくない。

　ユーザー参加があたりまえのWeb2.0の時代とはいえ、インターネットの利用者の目的の大半は、未だコミュニケーションではなく一方的な情報収集である。
　良く２：８の法則といわれるが、掲示板などの非ROMとROMの比率もそんなものである。
　そしてこれは筆者の運営するSNSにおいても例外ではない。

　もちろん筆者も、閲覧したblogやWebフォーラムのすべてにコメントを残しているわけではない。

　そして必ずしもROMは悪いことではないと、筆者は考える。

　なぜならば、SNSや掲示板では、ROMでは得られないことが数多くあるからだ。
　ROM否定論の根底は一方的な情報搾取による不公平感であるが、必ずしもROMは得ではない。その上で選択的にROMを行うのは各個人の自由というのが筆者の持論である。

　ROMではそこに書かれている情報しか得ることができない。
　しかし、フォーラムに参加すれば、自分の得たい情報を選択的に収集することができるわけだ。

「私の県では法規で悩んでます。法規を担当した経験のある職員がいません。皆さんの県ではどうやっていますか？」

　こういう発言を行えば、それに対する反応が多く寄せられる。自分が知りたい解決策が得られる場合もあるだろう。
　これは、毎日関連フォーラムを閲覧して、たまたま同じ話題が登場するのを待つより、はるかに簡単で確実な方法である。

　そしてROMでは決して得られないものがある。
　それはヴァーチャルのみならず現実世界でも貴重な財産となる、人脈だ。